Της ΧΡΙΣΤΙΝΑΣ ΚΟΡΑΗ
Τα πρώτα ντοκουμέντα, που δείχνουν πληρωμές ύψους 2.348.400 ευρώ, οι οποίες έγιναν επί των ημερών της κυβέρνησης της Ν.Δ., από τα μαύρα ταμεία της Siemens για την προώθηση του συστήματος ασφάλειας των Ολυμπιακών Αγώνων C4I αποκαλύπτει σήμερα η «Ε».
Στο επίκεντρο των δικαστικών ερευνών βρίσκεται η εταιρεία «Krhoma Handels GmbH», η οποία είναι μία από τις εταιρείες-μαϊμού οι οποίες δημιουργήθηκαν για να δικαιολογούν τις εκταμιεύσεις του μαύρου χρήματος της Siemens όταν άλλαξε το σύστημα των προμηθειών (βλέπε μίζες).Για τις επιτυχείς (!) (όπως χαρακτηρίζονται στα ντοκουμέντα) υπηρεσίες που προσέφερε η Krhoma για την προώθηση του C4I εισέπραξε 1.793.400 ευρώ στο διάστημα Αύγουστος- Σεπτέμβριος του 2004 από την εταιρεία Electronic Technology με έδρα τις Βρετανικές Παρθένους Νήσους και άλλες 555.000 κατευθείαν από τη Siemens, με εντολή των Keil-von-Jagemann και Reinhart Siekackek, εκ των αρχιμαγείρων των μαύρων ταμείων της εταιρείας, στις 24/8/2004. Σύμφωνα με το σύστημα αυτό, άρχιζε ένας λαβύρινθος offshore εταιρειών και βαλιτσών ώστε να φτάσει όλο ή μερός των ποσών αυτών στους δωρολήπτες.
Το γεγονός, από μόνο του, ότι οι συγκεκριμένες πληρωμές στην «Krhoma» για υπηρεσίες επιχειρηματικού συμβούλου που υποτίθεται ότι προσέφερε για το C4I έγιναν μετά τις εκλογές της 7ης Μαρτίου του 2004 δεν σημαίνει ότι συνδέονται με το κυβερνητικό κόμμα ή με πολιτικό πρόσωπο της Ν.Δ. και ιδιαίτερα τον τότε υπουργό Δημόσιας Τάξης Γιώργο Βουλγαράκη και τον υφυπουργό Χρήστο Μαρκογιαννάκη ή άλλα γαλάζια στελέχη, επί των ημερών των οποίων έγινε επαναδιαπραγμάτευση της σύμβασης για το πανάκριβο σύστημα ασφάλειας των Ολυμπιακών Αγώνων, το οποίο λειτούργησε μόνο κατά ένα μέρος εξαιτίας των ελλείψεων που παρουσίαζε.Πολλοί βέβαια θα μπορούσαν να ισχυριστούν ότι μπορεί να αφορούσαν και ανειλημμένες υποχρεώσεις από το παρελθόν, δηλαδή από συμφωνίες που έγιναν κάτω από το τραπέζι, με στελέχη των κυβερνήσεων του ΠΑΣΟΚ, όταν έκλεισε η αγορά του C4I.
Η συνεχιζόμενη εκροή και επί των ημερών της Ν.Δ., όμως, και μάλιστα με ένα σχετικό βομβαρδισμό πληρωμών προβληματίζει. Ας δούμε τα ντοκουμέντα που παρουσιάζει σήμερα η «Ε» και τα οποία βρίσκονται στα χέρια του εισαγγελέα Π. Αθανασίου (του τα παρέδωσε το αμερικανικό νομικό γραφείο, τη συνεργασία του οποίου ζήτησε η Siemens):1 «Εκκαθαριστικό τιμολόγιο» με ημερομηνία 7/9/2004 της «Electronic Technology LtD» που είναι εκ των εταιρειών-μαϊμού που δημιουργήθηκαν όταν άλλαξε το σύστημα των μιζών της Siemens.
Το τιμολόγιο αναφέρεται σε «αμοιβή παροχής συμβουλευτικών υπηρεσιών και αμοιβή επιτυχίας (success fees) για την εισαγωγή και τις διαπραγματεύσεις εκ μέρους της "Krhoma" και του πελάτη αυτής με πελάτη στην Ελλάδα (Ολυμπιακοί Αγώνες στην Ελλάδα).
Εργο: Σύστημα C4I. Συνολικό οφειλόμενο ποσό ευρώ 1.793.400, πληρωτέο σε τρεις δόσεις, ως ακολούθως:- 3/8/2004 αρ. τιμ. 16/04 676.200 ευρώ.- 6/9/2004 αρ. τιμ. 17/04 573.300 ευρώ.- 7/9/2004 αρ. τιμ. 18/04 543.900 ευρώ.Υπάρχει η σημείωση ότι οι πληρωμές έγιναν στις 5 και 6 Αυγούστου με την παραλαβή του τιμολογίου.2 Επιστολή της «Krhoma» προς τον Siekackek (Ζίκατσεκ) με ημερομηνία 24/8/2004 με τίτλο «Ελλάδα-Ολυμπιακοί Αγώνες στην Αθήνα C4I». «Σχετικά με το συμφωνητικό επιχειρηματικού συμβούλου και υποστήριξης συνεργασίας παρακαλώ δεχθείτε το τιμολόγιό μας με αριθμό 036/04 ΙΙΙ* σχετικά με την εργασία που εκτελέσαμε». Το ποσό είναι 555.000 ευρώ και υποδεικνύεται η τράπεζα ΗΥΡΟ TIROL Bank AG, Wien, ο αριθμός λογαριασμού 52011019157 (EUR), κώδικας τράπεζας 57000, ΙΒΑΝ ΑΤ1357000052011019157, SWIFT ΗΥΡΤΑΤ22.3 «Εντολή Πληρωμής» της Siemens για τα παραπάνω 555.000 με ημερομηνία 27/8/2004 (άμεση ήταν η ανταπόκριση) που φέρει την υπογραφή των Jagemann (Γιάγκεμαν) και Siekackek.4 Τραπεζική επιταγή ύψους 555.000 ευρώ με ημερομηνία 2/9/2004 προς την «Krhoma».
Τον ρόλο της εταιρείας «Krhoma» φώτισαν οι διαχειριστές των μαύρων ταμείων της Siemens. Ο Keil-von-Jagemann στην κατάθεσή του στον εισαγγελέα Μονάχου αναγνώρισε τις μαύρες συμβάσεις της «Krhoma», από τις οποίες κάποιοι έκαναν το δικό τους ολυμπιακό πάρτι πίσω από το C4I. Δημιουργήθηκε με άλλες εταιρείες-μαϊμού όταν άλλαξε το σύστημα των προμηθειών της Siemens.«Το 2000-2001 οι Niedl και Siekackek πήραν εντολή να αλλάξουν το παλιό σύστημα για τη διεκπεραίωση των προμηθειών», κατέθεσε.
«Η νέα λύση ήταν εταιρείες. Αυτές εξέδιδαν τιμολόγια. Πρόκειται για τις PromExport, BFA, Krhoma, Weavind. Τα χρήματα δεν παρέμεναν σ' αυτές, αλλά διαβιβάζονταν περαιτέρω. Ηταν απλά εταιρείες διέλευσης».Στη δική του κατάθεση ο Siekackek είπε ότι «οι συμβάσεις που συνήφθησαν με τις εταιρείες Krhoma και Weavind είναι εικονικές». «Δηλαδή οι εταιρείες αυτές δεν προσέφεραν ποτέ υπηρεσίες στη Siemens για το C4I», δήλωσε. «Ο λόγος για τον οποίο έπρεπε να συγκεντρώνονται χρήματα για δωροδοκίες, ήταν ότι υπήρχαν συνεχώς απαιτήσεις.
korai@enet.gr
ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ - 25/06/2008
